RadioWiki for HAM

제로부터 시작하는 트랩 만들기 오늘 새벽에 나갔습니다. 오늘 목표는 그 동안 제작한 트랩을 안테나에 설치해서 튜닝을 하는 것이었습니다. "실제 안테나의 조립"이 목표였습니다.  낮은 주파수부터 튜닝 시작 초기 계획은 위와 같았지만, 이후 수정한 계획에서는 이 안테나에 총 세 개의 대역을 넣기로 했습니다.  7㎒ 10.1㎒ 14㎒ 그러니 안테나 한개에 총 네 개의 트랩을 설치하는 것이었고, 첫 튜닝은 14㎒부터 시작했습니다. 이때 14㎒ 트랩을 설치하고 튜닝을 할까 아니면 그냥 두고 할까 고민을 하다가 트랩이 전기적 단절을 유발한다고 하더라도 추가 영향이 있을 수 있을 것이라는 생각에 말단부에 14㎒ 트랩을 설치하고 튜닝을 시작했습니다.  처음에는 안테나의 길이가 길어 엉뚱한 곳에 공진이 일어났습니다 몇 차례 양측의 안테나 전선을 자르며 길이를 줄여 나갔습니다.  일반적으로는 안테나 끝을 말아버리거나 꺾어버리면 되기는 하지만, 이번에는 트랩이 달려 있기 때문에 어쩔 수 없이 자르며 줄여나갔습니다.  대략 14㎒에 근접한 위치에 공진이 일어났습니다. 그런데 SWR이 1.4 정도로군요. 트랩에 설치된 코일의 영향인지 무엇인지는 모르겠지만 아무튼 계속 조립을 이어 나갔습니다.    저는 항상 이런 식으로 설치를 하는데, 가운데 삼각대를 설치하고 그 삼각대를 나무에 고정한 후 양 쪽으로 안테나 선을 전개했습니다. 사진의 오른쪽 끝에 보이는 빨간 캡슐 같은 것이 제가 만든 트랩입니다. 원래는 최대 2.6미터까지 삼각대를 올리지만, 이번에는 안테나 조정을 위해 키 높이로 유지했습니다.  뭔가 이상하다.. 문제는 10.1㎒ 트랩의 공진을 확인하기 위해 제일 위의 사진에 그려져 있는 "ㄷ" 형태의 PVC 파이프를 설치한 후 일어났습니다.  뭔가 공진이 이상해졌습니다.  0.7㎒정도 틀어지더군요. 그런데... 저게 뭐지? 14㎒ 위치가 뭔가 이상합니다.  몇 차례 PVC 파이프로 인...

언제나 그렇듯 별 생각없이.... 지난번에 제가 페라이트 토로이드 에 대해 포스트를 했습니다. 그리고 그 사이에 #31 페라이트 토로이드가 도착했답니다. 원래 일주일 걸린다고 했는데 금새 왔네요.  원래는 여기 꽉 차 있었습니다 그냥 쇳덩이 같은데 #31 소재는 MnZn니까, 망가니즈와 아연으로 만들어진 것이네요. 신기합니다.  쵸크 박스(Choke box) 만들기 기본적으로 1:1 밸런을 사용하는 저는 쵸크가 거의 필요하지 않지만, 현재 제가 만드는 안테나의 상황에 따라 쵸크가 필요할 것 같아서 미리 만들기로 했습니다. 거기다 제가 랜덤 와이어를 사용하게 되면 거의 100% 필요할 것이니까요. 처음에는 그냥 전선에 페라이트 비드를 여러개 달아줄 생각을 했는데, 이걸 하려고 하니 어마어마한 양의 비드를 달아야 하겠더군요. 그리고 이걸 클립 방식의 페라이트로 바꾸려고 하니 너무 돈이 많이 들고요. 어느쪽으로 하든간에 예쁘지도 않고 무겁고 불편할 것 같아서 아예 작은 박스에 모두 밀어 넣은 후, 밸런을 연결하는 것처럼 간단하고 깔끔하게 사용하고 싶다는 생각이 들었습니다. 필요할 때 전송선의 어느 부분에서든 쉽게 설치할 수 있도록 말입니다. (전송선을 안테나의 일부로 사용하는 경우도 있으니까요) 처음 계획 처음에는 이렇게 만들 생각이었습니다.  위 그림을 보시면 쉽게 이해할 수 있겠지만, 그래도 설명을 드리겠습니다.  우선 케이스는 알루미늄 다이캐스트가 아니라 플라스틱 박스를 선택했습니다. 가장 큰 이유는 케이스가 전도성이 있으면 공통모드 전류가 쵸크가 아닌 케이스를 통해 흐를 가능성이 있어서 입니다.  그리고 전류의 흐름은 다음과 같이 하려고 했습니다.  동축 케이블의 심선은 심선끼리 이어지도록 해서 쵸크박스를 그대로 바이패스 하도록 한다. 공통 모드 전류가 흐르는 동축 케이블의 편조선은 따로 선을 빼서 페라이트 토로이드를 지나도록 한다. 이후 출력 부분에서 다시 합쳐져 안테나를 향해 나아간다. 이렇게 대충 구상...

2025-12-13 1. 14㎒ Trap용 코일 제작  이걸 먼저 제작함.  RigExpert로 인덕턴스를 체크함.  14.175㎒를 기준으로 1.2606µH 목표로 제작.  14.09㎒에서 1.21µH 확인.  정리하면  100pF + 1.21µH 로 만들었고, 이걸 RigExpert로 확인해 봄.  스미스 차트는 뭔가 나오는데 SWR 차트는 아무것도 안 나옴. 이유를 찾아보니 트랩 단독으로는 SWR 차트에 아무것도 표시되지 않는 것이 정상이라고 함.  일단 아래와 같은 결과가 나왔음.  그래프의 빨간 네모가 가장 우측에 있기 때문에 Open circuit이라서 제대로 작동하는 것이라고 함.  2. 트랩에 대해 오해한 점  트랩에서 공진 주파수는 "그 주파수를 차단한다" 는 뜻이라고 함. 다시말해 7㎒ 트랩을 만들면, 7㎒가 차단된다는 뜻. 결국, 7㎒ 트랩은 쓸 필요가 없는 제품이고, 10.1㎒ 트랩을 만들어야 했음.  470pF + 0.52µH를 목표로 트랩용 코일을 두 개 만듬.  3. 추가 트랩 제작 21㎒ 용과 28㎒ 트랩에 사용할 코일을 제작함. 28㎒의 경우에도 간신히 인덕턴스를 맞출 수 있었고, 50㎒는 아예 코일의 제작이 불가능하다는 것을 확인함 (그냥 전선을 펴서 인덕턴스를 체크해도 필요한 코일보다 높음)  4. 회로를 삽입할 아크릴 튜브를 9개 만듬.  요약 오늘 만든 것  10.1㎒ 트랩 회로 2개 (완료) - 470pF + 0.52µH 14㎒ 트랩 코일 2개  21㎒ 트랩 코일 2개 28㎒ 트랩 코일 2개  트랩 튜브 9개 오늘 배운 것  트랩 회로의 공진 주파수는 "그 주파수를 차단한다"는 뜻임  안테나 분석기로 트랩 회로의 동작여부를 확인할 때에는, 스미스 차트에서 붉은 상자 표시(공진 주파수)가 가장 우측에 위치하는지 확인해야 함. 스미스 차트의 우측 부위...

4NEC2라는 프로그램을 돌려봤습니다 처음이라 설명서 보며 힘들게 했습니다. 생각보다 어렵지는 않은데 뭔가가 뭔가라고... 뭔가 이상한 프로그램이에요.  지난번에 말씀 드렸듯이 제가 만들려고 하는 Bent Trap Dipole은 수평 공간을 덜 차지하는 것이 장점이지요. 그래서 이것의 실제 방사 패턴을 보기 전에 2.6m 높이에서 제가 사용하고 있던 중심급전 다이폴의 패턴을 그려봤습니다.  저도 몰랐는데, 제 안테나는 거의 수직(천정)으로 방사를 하고 있었습니다. 나머지 부위는 감쇠가 심해서 제대로 기능을 하고 있지 않았더군요.  혹시나 하는 생각이 들었지만 그래도 제가 만들고 싶은 안테나의 모델링을 한 후 방사 패턴을 출력했습니다.  오우! 똑같아! 일단 약간 빵빵한 구슬 형태의 방사 패턴은 동일했습니다. 기쁘네요. ㅎ  그런데... 응!? 왼쪽의 dBi 수치가 좀 이상한데요?  아.... 기존 다이폴에서 그나마 기능을 하고 있던 머리 꼭대기 조차 -1 dBi가 나오고 있네요. ㅠㅠ  이걸 어떻게 하면 해결할까 혼자 생각하다가 일단 안테나의 높이를 올려보았습니다.  지상고 5m 입니다. 이제 좀 제대로 다이폴 같은 맛이 나는군요. 4m에서 테스트도 해봤지만 다소 이득이 떨어져 5m가 낫다는 결론을 내렸습니다.  그런데... 제가 쓰던 다이폴을 5m까지 올리니 이 녀석은 이득이 더 높네요. ㅠㅠ 제일 하단도 1 dBi가 넘습니다.  고민 일단 여기까지 하고 나서 든 생각이 "그럼 지금 이대로 만들고, 현재 지상고의 두 배로 올려서 사용하면 되겠구나." 였는데요, 가만히 생각해보니 문제가 있네요.  제가 만드는 안테나는 이렇게 생겼지요.  이 안테나의 형태를 유지하며 지상 5m까지 올리기 위해서는 최소 가이 와이어(장력 로프)가 두 개 필요한데, 안테나의 양 끝단을 잡아당기는 형태로 설치하게 됩니다. 그리고 이렇게 되면 가운데 절연체에 걸리는 하중(장력)이 ...

오늘 도착했습니다.  RigExpert AA-3000 ZOOM 흔히 말하는 안테나 분석기입니다. 안테나의 공진값이라든가, SWR등을 계측할 수 있고 동축 케이블의 상태도 확인할 수 있는 제품입니다. 가격이 상당하긴 했는데 장기적으로는 3㎓ 까지 측정이 가능한 제품으로 주문했습니다.  물론 필드에서도 NanoVNA로 이것저것 할 수는 있지만, 실제로 필드에서 사용해 보니 여러모로 불편하고 힘든 점이 많아서 이 제품을 구입했습니다. 그리고...  네, 제가 "안테나 분석기"라는 것을 꼭 가지고 싶었던 이유도 있고요. ㅎ  신기한 것은, 이 제품은 AA 배터리 3개를 사용하는데, 충전식 알카라인 배터리를 넣어주고는 충전기까지 같이 주더군요. 우크라이나 사람들은 무슨 마음으로 이걸 넣어 주었는지 모르겠지만 아무튼 신기했습니다.  ( RigExpert 는 우크라이나 회사입니다) 이제... 뭔가 계측장비를 더 살 것은 없습니다. 어쩌다 보니 거의 모든 장비를 갖추게 되었는데요, 더 사려면 동축 케이블의 지향성 전류측정기를 살 수는 있지만 사고 싶은 생각은 없습니다. 여기서 끝을 내야겠지요. 이젠 안테나라면 무엇이든 만들 수 있을 것 같습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 첨부 : 제품 설명서

결국 질렀습니다 도저히 못 살겠어서... 네. 돈이 최고입니다.  그냥 중국산 사도 되긴 했는데, 그래도 계측기는 제대로 된 것을 사야 한다는 제 철학(!?)에 의거해, 비싼 일제를 주문했습니다. 국산이 있으면 국산을 사고 싶었는데 파는 곳이 없더군요.  크고 아름답고 멋지게 생겼습니다. 심지어 실리콘 보호커버도 달려있네요. 이제 제대로 코일을 만들 수 있을 것 같습니다.  이 제품의 분해능(Resolution)은 아래와 같습니다.  아마... 평생 쓰겠지요? 그러길 빌고 있습니다. 너무 비싸니까요. 

오늘은 전산볼트(전산나사)를 자를 예정입니다 전산나사라는 것은 볼트의 대가리(!?)가 없는, 전체가 나사선으로 이루어진 제품을 말합니다.  저는 "전산"이라고 해서 전자제품에 쓰는 나사인가 생각했는데 그게 아니더군요. ㅠㅠ  영어로는 Stud Bolt 또는 Full Threaded Bolt라고 한다고 합니다.  이게 트랩 만드는 것이랑 관계 있어? 원래는 AliExpress에서 완제품을 사고 싶었습니다. 요것인데요...  트랩과 전선을 연결하는 연결부에 이용하려고 생각했습니다. 그런데 그... 너무 비싸게 달라고 하더군요. 뭐가 제일 문제였냐면, 제품을 여러개 사도 배송은 한번이잖아요. 그런데 이 놈들이 제품의 갯수 x 배송비 로 가격을 받으려고 했습니다. 다시 말해  10세트 사면 배송비도 10배를 받는 것입니다. 더럽고 치사해서 직접 만들기로 했습니다. 재료를 하나씩 다 주문했는데 기본적으로 고주파가 흐르는 부분이라 가능하면 전기 전도율이 높은 것을 고르기로 했고, 그래서 신주(황동, Brass) 제품을 주문했습니다.  (직접 작업을 해보니 이게 신의 한 수 였습니다)  작업을 시작하자 위의 사진과 같이 직경 6mm의 전산볼트를 샀습니다. 총 길이 1m의 긴 녀석이 도착했답니다. 그래서...  헉헉...；；　와이어 커터로 죽어라 썰었습니다. 본래는 쇠톱으로 자르거나 볼트 커터를 써야 한다고 하는데, 이것 때문에 또 공구를 살 수는 없으니 가지고 있는 와이어 커터를 썼습니다. 제가 만약 스테인리스 전산나사를 샀다면... 끔찍했을 것 같습니다.  사진을 보시면 아시겠지만, 절단면이 날카롭고 엉망이지요. 이걸 해결하기 위해 모따기 드릴비트를 샀습니다.  전산볼트의 끝부분은 사포로 갈아주고 드릴 비트로 갈아주고...  조금 나아졌지요? 저는 바이스(재료를 단단하게 붙잡아주는 공구)가 없기 때문에 순수하게 인력(!?)으로 붙잡고 죽어라 갈았습니다. 나중에 장갑을 보니 장...

제 계획에서 가장 핵심이 되는 부품입니다 안테나에서 트랩(Trap)은 말 그대로 함정 같은 것입니다. 트랩은 트랩에 설정된 주파수 대역을 넘어서는 주파수는 차단하는 부품이지요. 일종의 "안테나에 설치하는 밴드 패스 필터(Band Pass Filter, BPF) 같은 것이라고 할까요?  예를들어 7㎒ 트랩을 만들었다고 하겠습니다. 이걸 안테나의 중간즈음 설치하면, 7㎒의 신호가 안테나로 들어오면 트랩은 이 신호를 통과시켜주지만 10.1㎒나 3.5㎒ 같은 신호가 들어오면 마치 뒤에 아무것도 없는 것처럼 신호를 차단해 줍니다(전기적 단절). 이걸 이용해 보통 멀티밴드 안테나를 많이 만든다고 합니다.  보통 요렇게 커패시터와 인덕터를 병렬로 연결한 후, 이 회로뭉치를 안테나에 직렬로 연결하면 된다고 합니다.  결국 부품이라고는 커패시터와 인턱터(그냥 에어 코일을 만들면 되니까 실제로는 커패시터 하나만 필요함)만 있으면 누구나 쉽게 만들 수 있습니다. 거기다 최근에는 동축 케이블을 잘라서 트랩을 만드는 기술이 알려져, 모두들 값싸게 트랩을 만든다고 하더군요. 저는 그냥... 전자부품을 써 보고 싶어서 전통적인 LC 트랩을 만들기로 했습니다.  필요한 공식 공진주파수를 계산하는 공식 하나만 있으면 됩니다.  예를들어 목표로 하는 주파수 대역이 7㎒라면, 이 대역의 중심 주파수인 7.1㎒를 f 0 에 넣고, 계산하시면 됩니다. 다만 변수가 두 개이니, 커패시터와 인덕터(코일) 중에 하나를 미리 정하시는 것이 좋습니다. 뭐, 커패시터는 우리가 만들 수 있는 것이 아니니 당연히 상용 커패시터를 먼저 고른 후에 그에 맞는 인덕턴스 값을 정하면 됩니다. 제 경우에는 코일을 최대한 짧게 감고 싶어서 470pF 짜리 마이카 커패시터를 선택한 후 계산했습니다. 그러면 7.1㎒ 대역에 대해 1.085µH가 나오더군요.  커패시터 주문 보통 안테나와 같은 고주파 회로, 그리고 고전압이 걸릴 수 있는 상황이라 사용할 수 있는 커패시터는 마...

이런 디자인을 만들어봤습니다 Multiband Bent Trap Dipole for 7㎒/10.1㎒ 크게 세 개의 다이폴을 구상하고 있는데요 :  7 ㎒/10.1 ㎒ 다이폴 14 ㎒/21 ㎒/28 ㎒ 다이폴 50 ㎒ 다이폴  상황에 따라 14 ㎒/21 ㎒와 28 ㎒/50 ㎒로 나눌 수도 있을 것 같습니다. 아무튼 총 세 개의 다이폴이네요. 이런 구상을 하게 된 것은 모든 대역에 맞춰 다이폴을 총 6개나 치는 것(Fan dipole)은 현실적으로 무리가 있고 교신에도 어려움이 있을 것 같아서 그렇습니다. 마음 같아서는 모든 다이폴을 하나의 선으로 만들어 버리고 싶지만 그건 트랩(Trap)의 무게로 인해 무리가 아닐까 하는 생각이 들어서요.  일단 현재 목표는 다음과 같습니다.  하나의 안테나로 최소 2개 이상의 대역을 해결해야 함. 안테나는 설치와 해체가 용이하도록 만들어야 함. Trap은 LC 트랩을 사용할 것. 밸런에 과도한 장력이 걸리지 않도록 처치할 것.  비용을 최대한 아끼나, 가능한한 상용 완성품에 가깝도록 제작할 것.  특히 여기서 가장 중요한 것은 "설치와 해체가 용이할 것"이 아닌가 생각합니다.  제 경우에는 장기간 한 장소에 설치하는 것이 아니라 그때그때 나무에 매달아 사용하는 떠돌이 스타일이니까 이 문제가 가장 중요하다고 생각했습니다. 특히 자동차 트렁크에 넣어 두었다가 다시 전개를 할 때, 전선이나 로프가 엉켜서 시간을 잡아먹는 문제를 최대한 해결하고 싶습니다.  "트랩은 고조파를 통과시키나?" 이 문제에 대해 chatGPT에게 물어봤는데, 처음에는 트랩은 통과시킨다고 했다가 나중에 40m/20m 듀얼밴드 트랩 다이폴에 대해 검색하며 물어보니 또 안된다고 하더군요. 이해가 안가고 있습니다. 제가 The Antenna Book의 트랩 챕터를 아직 다 못 읽어서 답을 모르겠네요. 좀 더 읽어보고 결론을 내려야 할 것 같습니다. 아니면 HAM들이 잔뜩 있는 레딧(Reddit)에...