RadioWiki for HAM

만들었습니다 어제 저녁에 두 시간 정도 들인 것 같습니다.  지난 포스트 에서 언급했던 ARRL의 공통 모드 전류계를 이용해 만들었습니다.  부품 (BOM) Fair-rite 0443164151 세라믹 커패시터 0.1µF 50V SD60 100µA 전류계 BAT85S-TR 2.2㏀ 저항 100Ω 저항 1N4148 다이오드 RV1602-15SL 100㏀ Potentiometer 포텐셔미터 노브(knob) SH142-5.08 (3 Pin) AWG #26 전선 약간 소형 PCB 기판 Coms BF204 케이스 회로도 조립도 과정 그냥... 그 대부분이 납땜이라 따로 보여드릴 것이 없네요.  기억하실 것은 0443164151 에 에나멜 코팅 와이어를 총 10회 감아야 합니다.  BF204 케이스의 뚜껑에는 큰 구멍과 작은 구멍을 내어 전류계와 포텐셔미터를 끼울 위치를 만들면 됩니다.  뚜껑에 나머지를 끼운 후 케이스의 기판과 연결합니다.  페라이트 코어와 케이스를 실리콘으로 붙인 후 고정중 짠! 완료입니다. 간단하게 끝냈습니다.  안타까운 것은 주문했던 포텐셔미터의 노브가 불량으로 재주문이 들어가서 아직 수령을 못했습니다.  그것만 오면 예쁠 것 같은데 말이지요.  후기 간단한 회로 조립입니다.  안타까운 것은 그... 사용할 곳이 없네요. 원래 공통 모드 전류가 있는 회로가 있다면 측정을 해 볼 수 있는데 현재 모든 안테나를 쵸크로 봉인해 버려 측정할 수 있는 대상이 없게 되었습니다.  뭐 아쉽지만 괜찮습니다. 나중에 쓸 일이 있겠지요. 

오늘은 전파 물리학 시간입니다 개인적인 이유(거주지의 한계)도 있지만 뭔가 새롭고 대단한 안테나가 없을까 항상 찾아다니고 있습니다. 특히 저와 같이 HF 대역을 극히 한정된 환경에서 하고 싶은 분들이 있을 것 같아, 같이 즐길 수 있는 방법을 알아보는 것이지요.  그러다 그... 잔인한 현실의 벽에 부딪히고 말았습니다.  아니, 사실은 전문가들은 이미 다 알고 있었던 내용이겠지요. 저는 전자공학에 대해 전혀 모르니까요.  현대 안테나에 대한 기본 전제  현재 우리가 사용하는 안테나 이론은 다음 세 가지를 기본 전제로 시작한다고 합니다.  수동성 : 외부에서 별도 에너지를 넣지 않음 선형성 : 입력을 두 배로 하면 출력도 두 배가 됨 시간불변 : 회로 특성이 시간의 변화에 따라 바뀌지 않음  수동성 은 안테나로 들어가는 RF 신호 에너지 외에 따로 들어가는 에너지가 필요하거나, 그런 에너지를 이용해 들어온 RF 신호 에너지를 더 크게 만들어 출력하지 않는다는 뜻입니다. 선형성 은 입력과 출력의 관계가 선형적이라는 것입니다. 반대말은 비선형이 있는데 비선형의 가장 흔한 예시는 한계효용 체감의 법칙이 있겠지요. 다시말해 안테나는 비선형 증가와 같이, 어떤 수준 이상의 입력이 들어가면 출력이 떨어지거나 그러는 것이 아니라 언제나 들어가는 것에 대해 같은 비율의 출력을 낼 뿐이라는 것입니다.  마지막으로 시간불변 은 조금 헷갈릴 수도 있는데, 안테나의 신호가 시간에 대해 불변이라는 뜻이 아니라 안테나의 규칙(안테나시스템의 동작 원리라든가 회로의 형태)이 시간이 흐르며 변하지 않는다는 뜻입니다. 결국 안테나는 동작중에 그 회로나 특성이 달라지지 않는다는 것이지요.  세 가지 전부 말로 하려니까 힘든데, 그냥 딱딱한 금속 막대를 생각하시면 편합니다.  알루미늄 막대는 그 막대가 안테나로 동작하기 위해 추가 전원이 필요하지 않고(수동성), 들어간 무전기의 출력 만큼만 방사하고(선형성), 전파...

Dummy load는 바보같은 부하라는 뜻이 아니라.. 특수한 목적을 위해 만들어 둔 부하(load)를 말하지요.  ....네, 죄송합니다. 하나도 안 웃기네요. ㅠㅠ  아무튼 일반적으로 트랜시버를 테스트할 때나 노이즈 확인을 할 때에는 최소 50W 정도 되는 더미로드를 무전기에 연결해서 씁니다.  요렇게 생긴 것 말입니다.  하지만 BalUn이나 UNUN을 만들 때에는 이렇게 거창한 것은 필요 없고 간단한 저항만 있으면 충분합니다.  다만 그 "저항"에 조건이 좀 따라 붙는다는 것이 문제이지만요. ㅡㅡ;  더미 로드용 저항의 조건 아무 저항이나 써도 되면 좋지만... 이 저항도 조건이 있다고 하더라고요.  바로 "코일 형태로 만들어져 있지 않을 것" 입니다. 무슨 말이냐 하면 밖에서 봤을 때에는 : 요렇게 귀엽게 생겼는데, 내부에서 저항값을 형성하기 위해 코일 형태를 취한 것이 있다고 합니다. 저도 전자공학을 모르니 자세히는 모르겠지만, 시멘트 저항이나 일부 위와 같이 생긴 저항에는 그런 것이 있데요. 문제는 그런 코일 형태의 저항을 사용해서 더미 로드를 만들면 RF에서는 측정값에 오류를 준다고 합니다. 네, 인덕터니까요.  그래서 사용할 수 있는 것은 바로 바로~ 칩저항! 입니다. ㅠㅠ  RF용으로 나온 것은 더욱 좋다고 하지만 뭐.. 그건 모르겠고, 아무튼 칩저항을 사용하면 사이즈도 작고 코일 형태로 만들어진 것이 없어서 RF 측정에서는 도움이 된다고 합니다. 네, 작아서 문제죠 뭐...  (노안이 슬슬 오고 있어 작은 것을 보면 힘듭니다 ㅠㅠ)  제작하기 필요한 더미 로드의 종류 귀찮아서 ChatGPT를 괴롭혔습니다. 대충 이 정도 더미 로드를 만들면 된다고 합니다.  조합도 물어봤습니다.  작업 시작 전자부품 쇼핑몰에 가보면 에폭시나 페놀판에 동박을 입힌 제품이 있습니다. 이 중에서 단면으로만 동박을 입힌 녀석을 구입하면 됩니다...

쵸크 박스 만들기 네, "제대로" 입니다 지난번 포스트 에서 말씀 드렸다시피, RF 쵸크는 주파수 대역에 따라 최적 권선수와 페라이트 코어의 소재가 달라진다고 합니다. 그래서 전부 다 폐기하고 새로 만들기로 했습니다.  이게 흔히 말하는 FT-240-31 페라이트 코어(토로이드) 입니다. 정확히는 Fair-rite사의 2631803802 코어입니다. 네, 두 제품은 같은 것입니다.  ChatGPT가 미국의 햄들의 문서를 통해 확인을 해 줬고, 네이버 카페에서 활동하시는 분께도 다시 한번 확인을 받았습니다. 이제 필요하면 언제든지 주문해서 쓸 수 있는 상황이 되었습니다.  아무튼. 생각보다 엄청나게 큽니다.  제작 목표 공통 모드 전류에 대한 충분히 큰 임피던스를 갖게 하자. 케이스에 넣어 사용하자. 평범한 출력으로 만든다. (고출력용 쵸크는 설계가 완전 달라짐)  제작 전에 ChatGPT를 시켜 알아봤는데요, 내출력(얼마나 높은 출력에 견디느냐)은 사용하는 전선 또는 동축 케이블의 종류와 페라이트 코어의 적층여부에 크게 갈리는 것 같습니다.  전선의 경우에는 내전압과 발열이 문제가 되고, 페라이트 코어는 적층을 하더라도 발열과 포화에 한계가 있다고 하네요.  재료 RG-316 동축 케이블  2631803802 (FT-240-31 코어) 2개  유리섬유 테이프  SO-239 2개  에폭시 판  케이블 타이 (20Cm 정도 길이) 플라스틱 케이스 (하우징) : 절대 알루미늄 케이스 쓰지 말 것 절연 실리콘 접착제  필요시 약간의 열수축 테이프 플라스틱 볼트 / 너트 (금속 케이스 사용시) 에폭시 접착제 여러가지 워셔(Washer) 장비 인두기 줄(file) 또는 사포 핸드 드릴 및 스텝 드릴 비트, 필요시 홀 쏘(hole saw) 십자 드라이버 기타 수공구 멀티미터 nanoVNA H4 (다른 버전이라도 무관) 공통 모드 전류 측정용 테스트 지그 또...

안테나 급전점에 쵸크를 설치했습니다 그 동안 플라스틱 볼트와 너트가 도착하지 않아서 지금까지 기다렸습니다. 금속 케이스에 쵸크를 만들려면 두 개의 SO-239 중에 하나는 확실히 케이스와 절연을 해 줘야 하거든요. 그래서 지금까지 안테나 쵸크도, 트랜시버 쵸크도 제작중단 상태에 있었습니다.  퇴근하자마자 식사도 하지 않고 열심히 만들었습니다. 해가 완전히 지기 전에 설치하려고 노력했는데, 결국 시민박명 시기 근처가 되어서야 설치할 수 있었습니다.  네모난 박스 두 개가 되었지요  UNUN과 쵸크 사이의 케이블은 약 30센티미터로 만들었는데, 이것도 동그랗게 말아 조금이나마 인덕턴스를 높였습니다.  제가 사진에 표시한 딱 저 만큼 노이즈가 감소했습니다. 눈대중으로 보았을때는 대략 4㏈ 정도 줄어든 것 같습니다. 대략 60% 정도 좋아진 것이라고 하네요. 제가 사는 도심에서는 S7 ~ S8이 매우 흔하고, 쵸크를 달기 전에는 S9를 넘나들었기 때문에 많이 개선된 것이라고 생각해야 하나 싶습니다.  저도 처음 경험하는 것이니까요.  어제 테스트를 하던 시기의 전리층 상태는 다음과 같았습니다.  빨간색 그래프를 보세요 들쭉날쭉 하기는 하지만 대략 7㎒ 위에 있지요. 그래서 그런가? 인도네시아 신호까지 들어오고 그랬습니다.  하지만 그것보다는 그... 중국 신호가 매우 강하게 들려오더군요. 그리고 신호 자체가 명료해졌다고는 해도 백그라운드 노이즈가 사라지거나 하지는 않았습니다.  임피던스의 변화 이것보다 재미있었던 일은 "피드 포인트 임피던스의 변화" 였습니다.  CM 쵸크를 설치하기 전의 임피던스는 대략 39.2Ω 이었는데, 쵸크를 설치하고 쵸크의 피드 포인트에서 측정을 하니 R = 53.4Ω 가 나왔습니다. 전체 임피던스는 |Z| = 56.6Ω 로 나왔고요. 결국 쵸크가 공통 모드 전류를 제대로 차단해 주니 안테나측의 임피던스가 정상적으로 나타난 것 같습니다.  전날 열...

우리 집은 49:1이 아니라 36:1이 필요하네요 EFHW 안테나 이야기입니다 아직도 안테나를 설치중에 있는데, 중간에 임시로 측정을 해 보니 임피던스가 39.2Ω 이 나오네요. 물론 아직 쵸크를 달기 전이라서 제대로 된 값인지 조금 의심이 되기는 하지만 이 값이 맞다면...  39.2Ω x 49 = 1920.8Ω 이 되어서 일반적으로 흔히 사용하는 49:1 UNUN의 2450Ω이 맞지 않습니다. 그리고 이걸 거꾸로 계산해 보면: 1920.8Ω / 50 = 38.416 이므로 대략 36:1 UNUN이 필요하다는 결론이 나오지요. 뭐 36:1 ~ 64:1 이 일반적인 EFHW 안테나의 임피던스이고 언제나 임피던스 정합(매칭)의 가장 큰 목표는 50Ω 에 맞추는 것이기 때문에 36:1 UNUN 을 사용하면 되는데 문제는 제가 없다는 것이지요...;; 급하게 만들게 되었습니다.  제작 과정 지난번과 권선 방식이 다르지요? AI6XG의 포스트 를 읽어서 그렇습니다. 그런데.. 그것도 중간에 읽다 말아서 1차 권선을 꼬아 뒀네요. ㅋ 언제나 마음이 급한 저입니다.  아무튼 36:1 UNUN의 권선 수는 1차에서 2회, 그리고 2차에서 12회를 감으면 1:6 이 되므로 1 2 : 6 2 은 1 : 36 이 됩니다. 이제 똘똘하게 잘도 계산하고 감네요. ㅋ  아무튼 권선 방법이 바뀌었더니 페라이트 코어가 한쪽으로 기울게 되어 반대쪽에 실리콘 패드를 붙였습니다. 음.. 사진에서는 큰 거 한 덩어리인데 반으로 잘라 붙였답니다.  에폭시가 잘 붙게 케이스의 바닥을 38방 사포로 부카카카~! 문질러 주고...  에폭시 접착제를 주욱 부어서 에폭시 판이 단단하게 고정되도록 합니다.  사진을 보면 그냥 왕창 부어 버린 것 같지만 가능하면 에폭시 판의 바깥면과 모서리 부분이 덮히도록 도포했습니다. 이렇게 하면 필렛이 형성되어 에폭시 접착제가 에폭시 판을 잡아주게 되거든요.  에폭시로 작은 턱이 만들어져 판을 붙잡게...