RadioWiki for HAM

쵸크 박스 만들기 네, "제대로" 입니다 지난번 포스트 에서 말씀 드렸다시피, RF 쵸크는 주파수 대역에 따라 최적 권선수와 페라이트 코어의 소재가 달라진다고 합니다. 그래서 전부 다 폐기하고 새로 만들기로 했습니다.  이게 흔히 말하는 FT-240-31 페라이트 코어(토로이드) 입니다. 정확히는 Fair-rite사의 2631803802 코어입니다. 네, 두 제품은 같은 것입니다.  ChatGPT가 미국의 햄들의 문서를 통해 확인을 해 줬고, 네이버 카페에서 활동하시는 분께도 다시 한번 확인을 받았습니다. 이제 필요하면 언제든지 주문해서 쓸 수 있는 상황이 되었습니다.  아무튼. 생각보다 엄청나게 큽니다.  제작 목표 공통 모드 전류에 대한 충분히 큰 임피던스를 갖게 하자. 케이스에 넣어 사용하자. 평범한 출력으로 만든다. (고출력용 쵸크는 설계가 완전 달라짐)  제작 전에 ChatGPT를 시켜 알아봤는데요, 내출력(얼마나 높은 출력에 견디느냐)은 사용하는 전선 또는 동축 케이블의 종류와 페라이트 코어의 적층여부에 크게 갈리는 것 같습니다.  전선의 경우에는 내전압과 발열이 문제가 되고, 페라이트 코어는 적층을 하더라도 발열과 포화에 한계가 있다고 하네요.  재료 RG-316 동축 케이블  2631803802 (FT-240-31 코어) 2개  유리섬유 테이프  SO-239 2개  에폭시 판  케이블 타이 (20Cm 정도 길이) 플라스틱 케이스 (하우징) : 절대 알루미늄 케이스 쓰지 말 것 절연 실리콘 접착제  필요시 약간의 열수축 테이프 플라스틱 볼트 / 너트 (금속 케이스 사용시) 에폭시 접착제 여러가지 워셔(Washer) 장비 인두기 줄(file) 또는 사포 핸드 드릴 및 스텝 드릴 비트, 필요시 홀 쏘(hole saw) 십자 드라이버 기타 수공구 멀티미터 nanoVNA H4 (다른 버전이라도 무관) 공통 모드 전류 측정용 테스트 지그 또...

안테나 급전점에 쵸크를 설치했습니다 그 동안 플라스틱 볼트와 너트가 도착하지 않아서 지금까지 기다렸습니다. 금속 케이스에 쵸크를 만들려면 두 개의 SO-239 중에 하나는 확실히 케이스와 절연을 해 줘야 하거든요. 그래서 지금까지 안테나 쵸크도, 트랜시버 쵸크도 제작중단 상태에 있었습니다.  퇴근하자마자 식사도 하지 않고 열심히 만들었습니다. 해가 완전히 지기 전에 설치하려고 노력했는데, 결국 시민박명 시기 근처가 되어서야 설치할 수 있었습니다.  네모난 박스 두 개가 되었지요  UNUN과 쵸크 사이의 케이블은 약 30센티미터로 만들었는데, 이것도 동그랗게 말아 조금이나마 인덕턴스를 높였습니다.  제가 사진에 표시한 딱 저 만큼 노이즈가 감소했습니다. 눈대중으로 보았을때는 대략 4㏈ 정도 줄어든 것 같습니다. 대략 60% 정도 좋아진 것이라고 하네요. 제가 사는 도심에서는 S7 ~ S8이 매우 흔하고, 쵸크를 달기 전에는 S9를 넘나들었기 때문에 많이 개선된 것이라고 생각해야 하나 싶습니다.  저도 처음 경험하는 것이니까요.  어제 테스트를 하던 시기의 전리층 상태는 다음과 같았습니다.  빨간색 그래프를 보세요 들쭉날쭉 하기는 하지만 대략 7㎒ 위에 있지요. 그래서 그런가? 인도네시아 신호까지 들어오고 그랬습니다.  하지만 그것보다는 그... 중국 신호가 매우 강하게 들려오더군요. 그리고 신호 자체가 명료해졌다고는 해도 백그라운드 노이즈가 사라지거나 하지는 않았습니다.  임피던스의 변화 이것보다 재미있었던 일은 "피드 포인트 임피던스의 변화" 였습니다.  CM 쵸크를 설치하기 전의 임피던스는 대략 39.2Ω 이었는데, 쵸크를 설치하고 쵸크의 피드 포인트에서 측정을 하니 R = 53.4Ω 가 나왔습니다. 전체 임피던스는 |Z| = 56.6Ω 로 나왔고요. 결국 쵸크가 공통 모드 전류를 제대로 차단해 주니 안테나측의 임피던스가 정상적으로 나타난 것 같습니다.  전날 열...

우리 집은 49:1이 아니라 36:1이 필요하네요 EFHW 안테나 이야기입니다 아직도 안테나를 설치중에 있는데, 중간에 임시로 측정을 해 보니 임피던스가 39.2Ω 이 나오네요. 물론 아직 쵸크를 달기 전이라서 제대로 된 값인지 조금 의심이 되기는 하지만 이 값이 맞다면...  39.2Ω x 49 = 1920.8Ω 이 되어서 일반적으로 흔히 사용하는 49:1 UNUN의 2450Ω이 맞지 않습니다. 그리고 이걸 거꾸로 계산해 보면: 1920.8Ω / 50 = 38.416 이므로 대략 36:1 UNUN이 필요하다는 결론이 나오지요. 뭐 36:1 ~ 64:1 이 일반적인 EFHW 안테나의 임피던스이고 언제나 임피던스 정합(매칭)의 가장 큰 목표는 50Ω 에 맞추는 것이기 때문에 36:1 UNUN 을 사용하면 되는데 문제는 제가 없다는 것이지요...;; 급하게 만들게 되었습니다.  제작 과정 지난번과 권선 방식이 다르지요? AI6XG의 포스트 를 읽어서 그렇습니다. 그런데.. 그것도 중간에 읽다 말아서 1차 권선을 꼬아 뒀네요. ㅋ 언제나 마음이 급한 저입니다.  아무튼 36:1 UNUN의 권선 수는 1차에서 2회, 그리고 2차에서 12회를 감으면 1:6 이 되므로 1 2 : 6 2 은 1 : 36 이 됩니다. 이제 똘똘하게 잘도 계산하고 감네요. ㅋ  아무튼 권선 방법이 바뀌었더니 페라이트 코어가 한쪽으로 기울게 되어 반대쪽에 실리콘 패드를 붙였습니다. 음.. 사진에서는 큰 거 한 덩어리인데 반으로 잘라 붙였답니다.  에폭시가 잘 붙게 케이스의 바닥을 38방 사포로 부카카카~! 문질러 주고...  에폭시 접착제를 주욱 부어서 에폭시 판이 단단하게 고정되도록 합니다.  사진을 보면 그냥 왕창 부어 버린 것 같지만 가능하면 에폭시 판의 바깥면과 모서리 부분이 덮히도록 도포했습니다. 이렇게 하면 필렛이 형성되어 에폭시 접착제가 에폭시 판을 잡아주게 되거든요.  에폭시로 작은 턱이 만들어져 판을 붙잡게...

EFHW 변압기 권선에 대한 모든 것 다음은 AI6XG의 블로그 내용을 한글로 번역한 것입니다.  UNUN의 권선 방식이 어째서 균일한 형태를 띄지 않는지와, 어떤 전선으로 어떻게 권선을 하면 손실을 줄일 수 있는지에 대한 이해를 도울 수 있을 것 같습니다.  원문은 여기 입니다.  참고로 EFHW용 UNUN은 원론적으론 변압기(transformer)이기 때문에 "변압기"라는 단어를 그대로 사용했습니다.

다중 대역 종단 급전 반파장 EFHW 안테나 작성자: Basu (VU2NSB), 2021년 5월 1일. 다음은 VU2NSB의 게시글을 한글로 번역한 것입니다. 원문은 여기 있습니다.  전체 내용은 DeepL을 이용해 번역했으며 내용을 직접 읽고 최대한 원문에 가깝게 수정했습니다. 멀티밴드 엔드 피드 반파장 EFHW 안테나 엔드 피드 반파장 안테나, 일명 EFHW 안테나는 HF 무선이 등장한 이래 거의 줄곧 사용되어 왔습니다. 그럼에도 불구하고, EFHW 안테나는 과거 여러 가지 이유로 아마추어 무선사들 사이에서 그다지 널리 사용되지 않았습니다. 제작이 간단하고 멀티밴드 안테나임에도 불구하고, 이 안테나에는 진지한 HF DX 운영자가 원하는 최적의 성능을 발휘하기에는 부족한 몇 가지 특성이 있습니다. 하지만 오늘날 시장에는 시판되는 다양한 EFHW 안테나가 등장함에 따라, 점점 더 많은 아마추어 무선사들, 특히 HF 통신에 처음 입문한 초보자들이 이 안테나를 선택하고 있습니다. 이 안테나는 지식이 풍부하고 경험이 많은 운영자가 세심한 조정과 미세 조정을 통해 부분적으로만 수용 가능한 수준으로 완화할 수 있는 수많은 단점을 가지고 있음에도 불구하고 말입니다. 반면, 초보 운영자는 이러한 단점들을 인지조차 하지 못할 가능성이 높으며, 이를 해결할 방법이나 수단을 아는 것은 더더욱 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 한쪽 손에는 화려한 고성능 송수신기를 들고 아마추어 HF 무선 통신의 세계로 뛰어들지만, 동시에 그들 대부분은 시중에서 바로 구할 수 있는 기성품 EFHW 와이어 안테나에 만족해하는 듯합니다. 아마도 그 이유는 EFHW 안테나가 가볍고, 저렴하며, 다중 대역을 지원하기 때문에 언뜻 보기에는 매우 매력적으로 보이기 때문일 것입니다. EFHW(End-Fed Half Wave) 안테나의 장단점을 이해하는 데 도움을 드리기 위해, 이 글에서는 EFHW 안테나에서 기대할 수 있는 설계 속성, 특성, 작동 방식 및 결과적으로 나타나는 전반적인 성능...

알루미늄 케이스 멋지죠 만들고 나면 정말 멋이 있습니다. 다만 플라스틱에 비해 가공이 어렵습니다. 금속이니까요.  "1590"만 기억하세요 어디서부터 시작되었는지는 모르겠지만 가장 일반적으로 사용하는 알루미늄 케이스의 형태는 Hammond사의 다이캐스트 알루미늄 인클로저 입니다. 하지만 이 회사의 제품을 직접 사는 것은 무리입니다. 비싸요.  그래서 보통은 알리익스프레스나 타오바오에서 주문을 한다고 알고 있습니다. 저 역시 알리익스프레스에서 주문하고 있습니다.  알리익스프레스에서 "1590 stomp box"라고 치면 무수하게 많은 알루미늄 케이스가 나옵니다. 마음에 드는 것을 고르셔서 사용하시면 됩니다. 보통은 1590C 모델이 가장 무난합니다. 알리익스프레스 제품의 장단점 이쪽 제품은 직육면체나 정육면체가 아닌 경우가 많습니다. 막상 주문하고 보면 살짝 비스듬한 형태를 취한 것들이 많습니다. 이것이 알루미늄 사용량을 줄이기 위한 것인지 아니면 저작권 문제인지는 모르겠지만 잘 보고 구입하셔야 합니다. (가끔 속아도 어쩔 수 없지요)  그리고 방수가 되는 제품은 구하기 어렵습니다. 있더라도 모양이 좀 많이 다르거나 페라이트 코어를 넣기 어려울 정도로 높이가 낮은 경우가 있습니다. 어차피 제조업 제품의 마진율은 가격의 20%로 거의 고정되다시피 하기 때문에 판매자를 비난할 필요는 없을 것 같습니다. 직접 해결해야죠.  해결법 그냥 Hammond 제품을 산다 비싸지만 가장 깔끔한 해결법입니다. 디바이스마트나 기타 전자부품 판매점에서 주문하실 수 있습니다.  방수등급이나 기타 모든 것을 믿고 사용하실 수 있지요.  직접 필요한 부분을 추가한다  고정용 판을 설치하는 법 좀 어려운 방법일 수 있지만 온라인 쇼핑몰에서 알루미늄을 재단해 주는 곳이 여럿 있습니다. 그곳을 통해서 필요한 부분을 주문해 알리익스프레스의 제품과 결합시키거나 직접 방수처리를 하시면 됩니다.  제 경우에는 위 사진의 ...

페라이트 코어를 여러개 써야 할 일이 있습니다 크고 아름다워! 일반적으로 임피던스를 올리는 가장 쉬운 방법은 권선의 수를 늘리는 것입니다. N 2 이니까요. 하지만 주파수가 올라가면 올라갈수록, 그리고 전선간의 거리가 가까워질수록 권선 내부의 기생 용량(parasitic capacitance)이 증가합니다. 그래서 반드시는 아니더라도 주파수 대역별로 권장하는 권선의 수가 정해집니다.  이런 경우 또 다른 임피던스 증가 방법이 페라이트 코어를 적층(여러장 겹쳐서 사용)하는 것인데요, 물론 이것도 권선에 필요한 전선의 길이가 증가하므로 기생용량이 증가하지만 그래도 권선의 수를 마구 늘리는 것 보다는 낫습니다. 거기다 열용량이 증가해 발열에도 유리합니다.  언제나 트레이드 오프(Trade-off)가 있는 것이죠 뭐.  (딱 하나면 알려주면 되는데 주저리 주저리 써 놓은 이유는, 다른 것은 어떤 문제가 있어서 사용하지 않는지 아셔야 할 것 같아서입니다) 페라이트 코어 고정법 사실 포스트를 할 필요도 없다고 생각하시겠지만.... 다음과 같은 방법이 있습니다.  1. 순간접착제로 붙이기 네, 하지마세요. 쉽고 간단하지만 절대 추천하지 않습니다.  페라이트 코어는 교신중에 발열이 있습니다. 임피던스를 형성한다는 것은 저항성분이라는 것이고 결국 열이 나지요. 그리고 열이 나면 페라이트 코어 역시 팽창과 수축을 반복합니다.  순간접착제는 매우 강한 접착제이지만 취성에는 매우 약합니다. 그리고 페라이트 코어 역시 특정 부위에 강한 힘이 걸리면 깨지고요. 결론은 발열이 반복되면 접착제를 붙인 부분이 깨집니다.  2. 절연 실란트 사용 괜찮은 방법입니다. 잘 붙으니까요. 그리고 페라이트 코어를 깨먹지도 않습니다.  하지만 이 녀석은 발열이 반복되면 결국 자기 혼자 떨어집니다. 적어도 페라이트 코어를 깨먹지는 않지만 자기가 떨어지지요.  3. 비닐 절연테이프 사용 보다 나은 방법이긴 하지만 일반적인 비닐수...